Henvendelse til Formanden for EU-Kommissionen |
| Som De sikkert
allerede ved, har EU-Kommissionen d. 16. januar, efter dommen over
Belgien, anlagt sag mod Italien, Frankrig, Spanien, Portugal, Luxemburg
og Irland, med henblik på at få ændret den lovgivning i disse lande,
som sikrer vederlagsfrihed ved offentlig udlån fra biblioteker og andre
offentlige institutioner. De ved sikkert også, at man i Spanien og
Italien har indledt foranstaltninger for at kunne opretholde
fritagelsen for enhver type "beskatning" af biblioteksudlån. Vi ved ikke
hvilke opfattelser i Europa der svarer til ideen om at indføre betaling
af et gebyr for udlånsservice: det er i hvert fald ikke ideen om
frihedens og kulturformidlingens Europa. De offentlige biblioteker og
de biblioteker, som tilhører institutioner af almen interesse af
kulturel, videnskabelig eller uddannelsesmæssig art, arbejder for at
giveborgerne fri og ubegrænset adgang til studiet, til kulturen og til
information; de har en vigtig funktion ved udviklingen og opretholdelse
af et demokratisk samfund som giver adgang for alle, også
mindrebemidlede, til en omfattende mængde af tanker, ideer og meninger
(Direktiv IFLA/UNESCO for udvikling af offentlige
biblioteksfaciliteter, 2001); de hjælper med til tilegnelse og
forbedring af læsevaner, særligt blandt børn og unge. De sikrer
udbredelse, bevarelse, og tilgængelighed for alle typer af værker, idet
de går forud for kommercielle interesser, kapacitetsbegrænsninger ved
distribution af værkerne samt varebeskatning. De udøver deres virke
uden at have gevinst, økonomisk eller kommerciel, til formål, idet de
alene forfølger det ene mål: kulturel, opdragelsesmæssig og humanistisk
udvikling af dem, som de yder denne service, og de arbejder således for
at højne samfundets uddannelsesniveau. Derfor
virker det som om at Kommissionen, ved at anlægge sag om indførelse af
betaling for lån, risikerer at starte et angreb på borgerrettighederne,
og at begrænse råderummet for de borgere som har færre rettigheder, og
som på de forskelligste måder fratages adgang til kultur og information. At tvinge
bibliotekerne til at indføre betaling for "lånerettigheder" i budgettet
vil betyde reducerede bevillinger, som i mange tilfælde allerede er
utilstrækkelige, til anskaffelse af bøger eller til at organisere andre
vigtige ydelser, som tilbydes borgeren. Dernæst vil indførelse af
lånegebyr i Italien med sikkerhed forværre en situation, hvor læsning
og dette at eje bøger desværre kun er normen for en
befolkningsminoritet. Hr. Formand, Vi henvender
os til Dem for at afværge at Kommissionen fører en snævert
bureaukratisk vision ud i livet, men i stedet søger at sikre den
rigtige afvejning af interesserne blandt forfatterne, forlæggerne, og i
samfundet generelt. Vi henvender os til Dem for at afværge at
Kommissionen gennemtvinger indførelse af låneafgift på bibliotekerne og
i offentlige videnskabelige institutioner i EU-medlemslandene, men
derimod opretholder og støtter hvad der er fastlagt i § 5 i Direktiv
92/100/CEE vedrørende lån: lade mulighederne være uændrede for de
enkelte medlemslande for at fritage udvalgte institutioner for betaling
af dette vederlag. Af alle de ovenfor anførte grunde erklærer
vi os IMOD, at det offentlige udlån fra bibliotekerne og andre
forskningsinstitutioner, som nu indtager en særstilling som fastlagt i
loven om forfatterrettigheder, skal kunne underkastes en betaling af
vederlag, og vi henstiller til Dem at arbejde i Kommissionen imod at
dette skulle kunne ske. Udarbejdet af Bibl’aria efter en
draft fra 13/02/2004 og revideret under arbejdet ved mødet i Cologno
Monzese d. 21/02/2004 sammen med andre fagfolk fra arbejdsområdet og
med doktor Marco Marandola, ekspert i forfatterrettigheder og
tilknyttet den europæiske bibliotekarsammenslutning, som juridisk
konsulent. [Danish translation by Max Andersen] |